lunes, octubre 21Te mantenemos informado

Mirá cómo está Luján de Cuyo en el mapa de la calidad de vida de Argentina

El mapa de la calidad de vida: dónde se vive mejor y peor en la Argentina según un informe del Conicet, mide parámetros socioeconómicos y ambientales por provincias, ciudades y hasta barrios. Mirá el nivel que corresponde a tu distrito en Luján de Cuyo.

En Luján de Cuyo se mantiene en intensifica la tendencia ya que los distritos del norte como Carrodilla, La Puntilla, Chacras de Coria, Ciudad, Vistalba y Mayor Drummond son los que tienen mejor calificación incluyendo la zona oeste de Cacheuta y Las Compuertas; mientras que hacia el sur la graduación va disminuyendo.

Salvo un foco de una situación intermedia en color verde claro para la zona más poblada de Perdriel; hacia el sur del departamento, los distritos van disminuyendo su calidad de vida y el mapa se torna amarillo o naranja intenso.

Qué se mide

La calidad de vida de un individuo está determinada por múltiples razones. El económico, el social, el cultural y el ambiental son algunos de los factores que tienen una mayor incidencia en esta fórmula del bienestar. Utilizando una serie de parámetros, un grupo de científicos, tras más de 20 años de investigación, elaboró un mapa interactivo que abarca todo el territorio nacional. Al hacer zoom sobre una parte del plano, permite conocer la situación urbana de los argentinos en las más de 52.408 unidades geográficas censales -en cada una hay unos mil habitantes- en las que se divide el país.


“La calidad de vida es un concepto relacionado con el bienestar de las personas. En ese sentido, depende de ciertas bases materiales, pero está lejos de reducirse a ellas. Para construir estos índices hemos procurado reflejar las características socioeconómicas y ambientales valoradas por las personas como determinantes de su prosperidad», explica Guillermo Velázquez, investigador superior del CONICET en el Instituto de Geografía Historia y Ciencias Sociales (IGEHCS, CONICET-UNCPBA).

De acuerdo a las últimas mediciones del índice de calidad de vida (ICV), la situación más favorable dentro del territorio nacional se da en la Patagonia, con un promedio 7,03 sobre 10. Le siguen la región Pampeana (6,93), la cuyana (6,91), la Región Metropolitana de Buenos Aires (6,77), el NOA (6,33) y en último lugar, el NEA (6,01).

En el caso de la provincia de Mendoza, Chacras de Coria, ciertas zonas de la Ciudad de Mendoza y Godoy Cruz son las más aptas para vivir en la provincia de Mendoza. También se posicionan con buen puntaje algunos distritos de Maipú y San Rafael.

Los datos se desprenden de un estudio del Instituto de Geografía Historia y Ciencias Sociales que midió la calidad de vida en los más de 52 mil radios censales en los que se divide la Argentina y desarrolló un mapa interactivo con geolocalización que permite conocer en forma rápida en qué zona se vive mejor y peor en cualquier punto del país.

«Desde hace más de veinte años estudiamos de esta forma la calidad de vida en el país. Comenzamos analizando las diferencias en la ciudad de Tandil, luego nos extendimos a la provincia de Buenos Aires, a la región pampeana y de allí, a todo al resto del territorio. En cada etapa fuimos ajustando los instrumentos de análisis y comprobando los resultados en los lugares estudiados. A medida que expandimos el área, para asegurar la cobertura del país nos fue necesario contar con la colaboración de integrantes de otros centros de estudios», advierte Velázquez.

Mirá el mapa de Calidad de Vida en Argentina

Los colores del mapa (icv.conicet.gov.ar) reflejan la situación en que se divide el ICV en las diferentes provincias. En rojo, el 10% de las unidades con peor calidad de vida; en ocre y verde claro, situaciones intermedias; en verde oscuro el 10% con mejor calidad de vida.

La región pampeana (provincias de La Pampa, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires) ocupa la segunda posición en cuanto a calidad de vida
La región pampeana (provincias de La Pampa, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires) ocupa la segunda posición en cuanto a calidad de vida

“El desarrollo de este software significó para nosotros un enorme desafío desde el punto de vista informático, dado que implica que en tiempo real se transfieran, a través de la red, una cantidad de datos y se permita, a su vez, un número y un tipo de operaciones -con alto grado de de precisión y detalle- poco frecuentes en aplicaciones de mapeo por Internet”, manifiesta Alejandro Zunino, del Instituto Superior de Ingeniería de Software Tandil (ISISTAN, CONICET-UNCPBA).

La interacción con la aplicación permite descubrir que hay provincias o regiones en las que, bajo una primera instancia, parecería que el ICV es bastante homogéneo. Pero al agrandar la malla geográfica se observan zonas dentro de esas áreas cuya realidad -en términos de calidad de vida- contrasta con la situación general que las rodea.

La región metropolitana
de Buenos Aires (ciudad de Buenos Aires y  el Conurbano) está en cuarto lugar. (Foto: Martín Bonetto)
La región metropolitana de Buenos Aires (ciudad de Buenos Aires y el Conurbano) está en cuarto lugar. (Foto: Martín Bonetto)

Así, uno puede encontrar en sectores céntricos de algunas ciudades localizadas en regiones pauperizadas que tienen grandes diferencias. Y viendo aun más en detalle, la disparidad entre los barrios de emergencia y los countries que se encuentran a pocos kilómetros de distancia.

El noroeste (provincias de Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Catamarca y La Rioja) exhibe 
condiciones adversas, pero con mayor heterogeneidad
El noroeste (provincias de Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Catamarca y La Rioja) exhibe condiciones adversas, pero con mayor heterogeneidad

“Para definir qué tan bien vive la gente que reside en un área determinada tomamos dos grandes grupos de indicadores: los socioeconómicos, que representan el 60%; y los ambientales que aportan el 40% restante”, advierte Velázquez.

Dentro de los indicadores económicos, con un porcentaje de 20% en cada uno, se reparten la educación, la salud y la vivienda. A su vez, cada uno contiene otras clasificaciones como tasa de mortalidad infantil, población sin obra social, sin inodoro y hogares hacinados.

En las provincias del nordeste (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones) el mapa registra los menores niveles de calidad de vida de la Argentina.
En las provincias del nordeste (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones) el mapa registra los menores niveles de calidad de vida de la Argentina.

Para qué sirve el estudio

El investigador del Conicet afirmó que si persigue un fin científico, «el poder ejecutivo nacional, provincial y municipal, también las empresas, cualquier ciudadano argentino curioso, puede utilizar estos números para generar un cambio».

Asimismo ejemplificó que el mapa puede servir, por ejemplo, para sacar el precio de un inmueble, para trabajar con un programa social o vender seguridad de acuerdo a la zona.

“Mientras en 1980 podría haberse considerado un logro haber completado la escuela primaria y en 2001 tener el título secundario, en la actualidad, lo importante es haber terminado la universidad. Por eso, tomamos en estos momentos como la peor posición de la variable la primaria incompleta y como la mejor, el título académico”, expone Velázquez.

Los ambientales comprenden los recursos recreativos (playas, balnearios, centros termales, nieve/hielo, cursos de agua, parques y espacios verdes, centros culturales, comerciales, de esparcimiento y deportivos) y problemas ambientales (uso de plaguicidas en agricultura, industria y minería, contaminación/ ruido/congestionamiento, inseguridad, asentamientos precarios, basurales, sismicidad y vulcanismo, tornados, inundabilidad, disconfort climático).

La calidad de vida desde una perspectiva geográfica se puede calcular para el presente, pero también se puede proyectar hacia atrás.

“En este sentido, los datos que aporta el sistema estadístico nacional, principalmente a través de los censos, son fundamentales para nuestro trabajo, así como también las estadísticas vitales del Ministerio de Salud de la Nación. Pero para armar los mapas también nos valemos de relevamientos propios, muchos de ellos en terreno”, asegura el geógrafo.


One Comment

  • Aguilera Silvia

    Lamento q el distrito Mayor Drummond sea el Barrio Huentotta lll tierra de nadie con calles sin asfalto mucha mucha tierra y un baldio deposito de mugre hablo a 25 cuadras de lo q era El antiguo edificio municipal hoy trasladado .Vino el señor Baldasso sin respuesta. Siempre prometiendo como todo politico.

Deja un comentario